季節ごとに農家にはさまざまな課題が降りかかります。今年の市場における最大の変化の 1 つは、シンジェンタが今後パラコート生産を段階的に廃止することです。これにより、将来のパラコートの供給とメーカーのサポートに影響が及ぶ可能性があります。{1}
何十年も収穫補助材としてパラコートに依存してきた農家にとって、この移行は当然のことながら、今後何を優先すべきなのかという重要な疑問を投げかける。供給のダイナミクスが変化するにつれ、一貫したドライダウン、運用の柔軟性、全体的な収穫効率といった乾燥の中核目標を再考する良い時期です。
以下に、収穫を計画する際の 4 つの実際的な考慮事項を示します。
スピードの向こう側に目を向ける
多くの作業において、収穫補助剤の選択は、製品が活動の速度、適用の柔軟性、作物全体の乾燥のバランスをどれだけうまくとれるかによって決まります。
「パラコートの特長は常にスピードです。残留物を一切残さずにスプレーできます」と BASF のテクニカル マーケティング マネージャー、ジョシュ プットマンは述べています。
パラコートは迅速な活性を発揮しますが、そのパフォーマンスは徹底的なスプレー範囲と好ましい環境条件に大きく依存します。
研ぐ®BASF の除草剤は、綿などの作物における最高の収穫助剤*です, 大豆 そしてトウモロコシ。作物の乾燥を促進し、種子の水分変動を減らし、収穫作業を妨げる可能性のある広葉雑草を乾燥させるのに役立ちます。
プットマン氏によると、パラコートとシャープン除草剤の主な違いの 1 つは、製品が植物内でどのように作用するかです。
「シャープ除草剤は全身的な活動をもたらし、植物内を移動しますが、パラコートは厳密に接触します」とプットマン氏は言う。 「パラコートのような製品は除草剤が触れるものだけを制御するのに対し、これはより完全に枯らすことができます。」
除草剤の選択肢を評価する農家にとって、これらの違いを理解することは、どの収穫補助剤が自分たちの作業に最も適しているかを判断するのに役立ちます。
運用への影響を評価する
収穫援助の決定は、作物の枯渇以上の影響を及ぼします。また、季節を通じて製品の取り扱い、保管、使用方法にも影響します。
パラコートには、制限された使用分類、特殊なアプリケーターのトレーニング、クローズド システムの取り扱いプロトコルなど、重要な取り扱い要件があります。-
「用途と使用の観点から見ると、パラコートは市場で最も挑戦的な製品の 1 つです」とプットマン氏は言います。 「シャープ除草剤は、よりシンプルで管理が容易な代替品です。」--
シャープン除草剤は使用制限のある殺虫剤ではなく、閉鎖系での取り扱いや使用のための特別なトレーニングも必要としません。{0}
使用率も農家が気づくもう一つの違いです。パラコートの散布には、多くの場合、10.7 - 40 fl oz/A という大幅に高い使用率が必要ですが、Sharpen 除草剤は通常、1 ～ 2 fl oz/A で散布されます。
「運用面では、シャープン除草剤は物流を簡素化します」とプットマン氏は言う。 「使用率が低いため、通常であれば大幅に多くの製品が必要となるものを、数個の水差しでカバーできます。」
現場でのパフォーマンスを最大化
環境条件は収穫援助のパフォーマンスにおいて引き続き重要な役割を果たします。
一般に、温暖な気温と乾燥した条件は作物の乾燥を早めますが、降雨、低温、高湿度はプロセスを遅らせる可能性があります。
カバレッジも同様に重要です。水量を増やし、移動速度を遅くし、キャノピーの浸透を改善する噴霧器のセットアップにより、圃場全体でより一貫した結果を実現することができます。シャープン除草剤は降雨に非常に強く（1 時間）、気象条件が予測しにくくなった場合でも柔軟に対応します。
タイミングが重要
いかなる収穫補助もタイミングの悪さを克服することはできません。適用が早すぎると収量の可能性に影響を与える可能性があり、一方、待機時間が長すぎると、乾燥によって提供されるように設計された運用上の利点が減少する可能性があります。
綿では、生理学的成熟後にシャープン除草剤を使用することが推奨されており、一般的に 2 回目の乾燥* 散布の一部として使用されます。最適な乾燥*を実現するには、塗布後最大 10 日間お待ちください。
大豆では、確定品種と不確定品種の間で時期が異なるため、正確な作付ステージングが重要になります。適切な成長段階で施用すると、好ましい環境条件下では通常 6 ～ 10 日以内に収穫を開始できます。
収穫以外の追加のユーティリティ
多くの農家がシャープン除草剤を収穫補助*のオプションとして評価していますが、植栽前のバーンダウンツールとしても依然として価値があります。
シャープン除草剤は、マレテール、コキア、ウォーターヘンプなど 80 種以上の広葉雑草を抑制します。また、ALS-、トリアジン-、グリホサート-に耐性のある雑草の個体数に対する活動も提供するため、農家は季節を通じてさらなる柔軟性を得ることができます。
前進する
パラコートの景観の変化により、多くの農家が収穫支援プログラムの再評価を求められています。除草剤の選択肢は進化するかもしれませんが、より均一な作物を達成し、収穫効率を維持し、適切な条件で収穫するという優先順位は一貫しています。
将来の収穫支援オプションを検討する際、さまざまな製品がそれらの目標にどのように適合するかを理解することは、より効率的な収穫をサポートするのに役立ちます。
