研究によると、適切な水槽混合パートナーを使用しないと、丈夫な広葉雑草や草の防除が 25% ～ 90% 減少する可能性があります。{0}
雑草が除草剤を突破した場合、製品、量、または散布タイミングのせいにするのは簡単です。しかし、雑草対策の専門家であるグレッグ・ダール氏とジョー・アイクリー氏は、真の原因はまったく別のものである可能性があると示唆しています。タンク内の水と、それに混入された補助剤-またはその欠如である-です。
ウィンフィールド・ユナイテッド社の元リサーチマネージャーであるダール氏は、確かなデータが最もよく物語っていると語る。何千もの大学での臨床試験を検討した結果、彼は次のことを発見しました。
除草剤に必要な補助剤を使用しないと、雑草防除が失敗する可能性があります。{0}}
「アジュバントを省略すると、雑草防除が 30% ～ 90% 減少することがわかりました」とダール氏は言います。 「それはかなり大きな刺し傷だ。」
しかし、単にアジュバントを使用するだけでは十分ではありません。試験では、タンク内で間違ったクラスのアジュバントを使用すると、パフォーマンスが最大 50% 低下する可能性があることが示されました。プレミアムバージョンよりも「十分に優れた」製品に落ち着いたとしても、効果が 25% 低下する可能性があります。 Notes Dahl: 雑草防除の世界では、「十分に近い」ということがそうではないことがよくあります。
効果的なソリューション
スプレータンク内の硬水は、雑草防除不良の原因となることがよくあります。スプレー水にカルシウムやマグネシウムの陽イオンが含まれると、グリホサートなどの弱酸性除草剤にとって不利な環境が生じる可能性があります。-これらのミネラルは除草剤と物理的に結合し、植物が吸収できない粒子を形成します。
「植物は石を食べません」とノースダコタ州立大学エクステンションの雑草専門家アイクリー氏は言う。
これに対抗するために、彼とダールは専用の水質調整剤として硫酸アンモニウム (AMS) を使用することを推奨しています。ダールの研究によると、極度の硬さの場合、少なくとも 8.5 ポンドの重量が追加されることが示されています。水を完全に中和し、除草剤の効果を回復するには、100 ガロンあたり 300 グラムの AMS が必要です。
ただし、戦いは戦車内だけではありません。雑草の葉の上にいることが多いです。アイクリー氏は、ビロードの葉のような特定の雑草は実際に葉の表面に独自のカルシウム結晶を分泌すると指摘する。
「私たちの雑草種のいくつかは、葉の表面に結晶があるため、実際にはより高いAMS率を必要とします」とアイクリー氏は説明する。 「水中だけでなく、ウィードの表面での相互作用を考慮する必要があります。」
「オールインワン」アジュバント ブレンドは便利ですが、Ikley 氏と Dahl 氏は注意を促しています。特定の価格帯に合わせるため、または水差しに複数の材料を詰めるために、メーカーは水調整成分に妥協することがあります。- Ikley 氏と Dahl 氏によると、大学の試験では、AMS と非イオン界面活性剤のゴールドスタンダードの組み合わせを上回る性能を発揮できる「便利な」製品はほとんどないことが一貫して示されています。{5}
コンディショナーはすべて同じように作られているわけではありません
Dahl 氏と Ikley 氏はどちらも、水調整剤と「オールインワン」- 補助剤の性能が大きく異なることに注目しています。すべてをガロンに詰めて特定の価格帯に達させるために、メーカーは時々妥協して機能の 1 つ、つまり水質調整の機能が不足することがあると彼らは言います。
アイクリー氏によると、大学の試験では、AMSと非イオン性界面活性剤の標準的な組み合わせを上回る性能を示すコンディショナーはほんの一握りしかないという。
「いくつかの水質調整剤は非常によく機能します」と彼は報告する。 「残りの成分は、AMS と界面活性剤を併用した場合ほど性能が良くありません。」
ダール氏とアイクリー氏は、使用するアジュバントを選択または変更する前に、農家に水を検査し、その結果を百万分率で報告するよう研究所に依頼するよう伝えています。
「一部の研究室は粒子単位で報告しますが、その場合はさらに計算する必要があります」とダール氏は言う。
Ikley 氏は実用的なヒントを付け加えています。ラインからの停滞した残留物を検査していないことを確認するために、サンプルを採取する前に必ず数分間水を流してください。
結局のところ、アジュバントは除草剤の性能と雑草防除のための貴重なセーフティネットです。ダール氏が言うように、「除草剤の使用率は、それができなくなるまで上げることができます。助けが必要なときは、補助剤が助けてくれます。」
