フェイスパラムアメリカンファームビューローフェデレーション
肥料のコストは、農場の予算に大きな影響を与えています。 2022年の収穫年に向けて、肥料の価格は記録に急増しました - 緊密な世界的な供給、エネルギーショック、貿易の混乱によって推進されました。その期間は、農民と政策立案者が農場の入力のリスクについて考えた方法の転換点となりました。エネルギー市場が安定し、サプライチェーンが回収されたため、2023年と2024年に肥料の価格はいくらか緩和されましたが、価格のボラティリティは再び最前線にあります。
現在の価格は2022年の極端なピークよりも少ないままですが、いくつかの主要な肥料の価格が増加しています。リン酸塩肥料は増加をリードしていますが、窒素産物は月から月への変動を示しており、貿易のリスクによりカリの価格が増加しています。同時に、他の費用も増加しているため、農場生産コストの総肥料の割合は以前の膨らんだ数に戻っていません。家畜費用、電気、現金労働、利息、家賃、固定資産税は、2025年に顕著な増加を示すカテゴリの1つであり、農場の予算に対する全体的な圧力を増しています。農民は、予算を築き、予測不可能な肥料市場で植栽の決定を下すという、おなじみの課題に直面しています。この市場は、現在の価格レベルを更新し、肥料市場のドライバーを再訪し、2026年の農場計画の意味を探ります。
肥料価格の変化
今年、リン酸塩は最も急激に上昇しました。リン酸塩基またはDAP価格は、2025年1月の1トンあたり約583ドルから8月のほぼ800ドルに増加しました。これは、8か月未満で36％増加し、すでに壊れている作物の予算に新しい負担をかけます。リン酸モノアンモニウムまたはMAPは、生産コストと輸出の可用性の同じ圧力を反映して、同様の傾向に従いました。
窒素市場は混合されていますが、それでも揮発性があります。尿素の価格は夏まで急激に上昇した後、控えめに緩和されました。タンパ・アンモニアの集落は、8月にメートルトンあたり約487ドルに達し、市場の兆候は9月の価格の上昇を示唆しています。尿素硝酸アンモニウムまたはUAN溶液は、生産ハブや輸入ターミナルから遠い地域でより厳しい供給を備えた地域の変動を示しています。主要な川または鉄道輸送ルートに近い地域では、より一貫性のある可用性がありました。これらのスイングは、世界の貿易市場や自然ガス市場に応じて窒素価格がどれほど速く変化するかを強調しています。
カリの価格も2024年と比較して上昇しています。グローバルスポット値は、メートルトンあたり約350ドルから360ドルで、2024年よりも約21％高くなります。現在、カナダからのカリ輸入は10％の関税の対象となります。
これらの価格はいずれも2022年に記録された極端な数字ほど深刻ではありませんが、2025年の上向きの方向は、肥料市場が流動的で世界的な開発に敏感なままであることを思い出させます。
肥料の価格が影響を受けます
グローバル貿易政策は、肥料市場を直接形成しています。欧州連合は、7月1日にロシアの肥料輸入に関税を適用し始めました。この動きは、ブラジル、インド、潜在的に米国などの他の市場に向けてロシアの供給をリダイレクトしました。シフトにより、他の市場での可用性が強化され、グローバル価格がサポートされました。
北米では、カナダの商品に対する米国の関税は、カリに潜在的な影響を与えているため、注目を集めています。カナダは、米国のカリの輸入の大部分を供給しています。直接的な制限がなくても、リスクの認識は米国の卸売価値を高め、農場の買い手に不確実性を生み出しています。
中国も中心的な役割を果たしています。 2025年初頭、中国政府は、国内の供給を保護するためにリン酸塩と尿素輸出を制限しました。これらのポリシーは、世界的な可用性を大幅に減らし、価格の上昇に貢献しました。 7月に中国は、以前に貨物を非常に制限していた後、より多くの肥料の輸出を許可しました。これにより、グローバルな供給が一時的に増加しましたが、中国はしばしば輸出ルールをほとんど通知せずに変更します。世界中の買い手と売り手に不確実性を生み出しています。各ポリシーは、国際価格を迅速に波打ち、最終的には農場予算に移行します。
重要なことに、肥料市場は短期的なショックだけでなく、長期的な構造的リスクによっても形作られています。業界は非常に集中しています。少数の国が窒素、リン酸塩、カリの生産を支配しており、サプライチェーンは地政学的または物流的混乱にさらされています。新しいアンモニア容量への投資は、コストの縮小ガスのある国と、米国、カタール、ナイジェリアなどの脱炭素化ハブに集中しています。対照的に、ヨーロッパでは、エネルギーコストが膨らんだため、恒久的な肥料植物閉鎖が見られました。
カリ供給はわずかいくつかの地域に集中しており、カナダ、ロシア、ベラルーシが世界輸出の3分の2以上を占めています。リン酸塩の生産は、モロッコ、中国、サウジアラビアによって支配されています。窒素の場合、窒素肥料の重要な成分である天然ガスの供給は、依然として重要なボトルネックです。これらの構造的ダイナミクスは、ロシアの制裁から中東の不安まで、世界中の農場入力コストに大きな影響を与える地政学的な出来事を意味します。
ロシアとクレーンの紛争は、肥料貿易の決定的な背景のままです。ロシアは、窒素、リン酸塩、カリのトップ輸出国です。ロシアと並んでいるベラルーシは、もう1つの主要なカリサプライヤーです。他の国からの制裁と出荷制限は、引き続き貿易を複雑にし続けています。ロシアはブラジルやインドのような市場に肥料を再ルーティングしていますが、アンモニアの輸出は戦前のレベルよりも80％以上少ないままです。ウクライナの国内生産は大幅に混乱しており、世界的な可用性をさらに強化しています。ウクライナは通常、窒素ベースの肥料、特に硝酸アンモニウム、尿素 - 硝酸アモニウムおよび尿素を生産します。
中東では、イスラエルとイランの間の緊張の高まりにより、地域の混乱のリスクが高まっています。この地域は、グローバルな自然ガスとアンモニアの生産にとって重要であり、北アフリカの肥料生産者や湾岸をヨーロッパとアメリカのバイヤーと結びつけるスエズ運河のような輸送ルートが含まれています。モロッコとサウジアラビアもリン酸塩容量を拡大しており、この地域は世界の供給セキュリティにとってさらに重要です。これらのフローを中断する不安定性は、農民がすでに直面している価格圧力を増幅することができます。
天然ガスは窒素肥料の主要な原料であるため、エネルギーは肥料価格の重要な要因です。米国では、液化されたナチュラルガスエクスポートの容量が増加するにつれて、自然ガスの価格が2025年後半と2026年に増加すると予測されています。つまり、アンモニア、尿素、UANを生産するベースラインコストは、ガスが比較的安価だった2024年初頭よりも多いことを意味します。
ヨーロッパでは、自然ガスの価格は2022年の危機レベルよりもはるかに少ないが、それでも不安定なままです。天気、保管レベル、液化された自然ガスの出荷はすべて価格に影響します。寒い冬や液化された自然ガスの供給の混乱は、ヨーロッパのガス価格を急速に上げる可能性があり、生産者は世界市場に流れるアンモニアと尿素価格を上げることを余儀なくされる可能性があります。
総合すると、地政学的紛争、貿易制限、エネルギーコストの増加は、2022年の極端なエネルギーショックがないにもかかわらず、肥料市場が膨らんで揮発性のままである理由を説明しています。
農民は影響を感じます
肥料価格の膨らんだことは、農場の財政に直接的な結果をもたらします。 2025年後半の時点で、肥料のコストは2024年以上のレベルで傾斜しており、2026年まで膨らんでいると予想されています。その増加は、特に主要な列の作物で作物の領収書が縮小しているときに起こり、農民はより薄く、負のマージンを残します。
また、ボラティリティは、今後数か月の決定的な特徴になると予想されています。中国の輸出政策の変化と相まって、冬の自然ガス市場での季節の変動は、2025年の第4四半期と2026年の第1四半期に追加の価格の不確実性を生み出す可能性が高い。
これらの肥料の増加は、個々の購入決定を超えて波及し、より広い農場所得の傾向に直接結び付けます。米国農務省の予測は、2025年に全体的な生産費が増加し、肥料と石灰が生産費の7％を占めていることを示しています。同時に、作物の収入は減少しています。これは、農民に財政的圧力を引き付ける動的です。その結果、エーカーあたりの栄養要件と生産コストが高くなっているrow作物の方がより宣言されるマージンを極端に絞ることができます。
費用の増加と収益の削減の合計効果は、農場経済におけるストレスの警告に貢献しています。条件は地域や商品間で異なりますが、包括的なパターンは明らかです。農民は、不安定な市場と厳しい、またはマイナスのマージンが、増加するコストに対応する能力を低下させる別の年に入っています。
結論
2025年の肥料市場は、2022年に行ったものとは異なって見えますが、農民に同じメッセージを伝えています。投入コストは非常に不安定です。主にエネルギー不足と出荷ボトルネックによって駆動される代わりに、現在の増加は貿易の不確実性、自然ガスの傾向、地域の紛争に根ざしています。少数の国での供給の集中は、地政学的リスクが肥料市場の恒久的な特徴になったことを意味します。肥料市場は、グローバルな地政学が米国の底部の最終収益に直接影響する方法を示しています。ウクライナでの戦争は、信頼できる輸出を制限し続けていますが、中東の緊張は世界のリン酸塩と自然ガスの供給にリスクを注入しています。
農場経済の場合、1年前は、作物価格を下げることで、投入コストと同じくらい多くの緊密な、またはマイナスのマージンが形作られていることを示しています。費用の増加と作物の収入の低下の組み合わせは、特にrow-crop生産者にとって、全体的な純農場収入を比較検討すると予想されます。肥料は、作物生産の最大かつ最も揮発性の費用の1つであり続けています。つまり、価格を控えめに振るだけでも、収益性の見通しを変えることができます。
PDFをダウンロードします
