5月9日のフランス紙「エクスプレス」ウェブサイトの報道によると、ウクライナ侵攻の最初の数週間以来、すべての政治家は「欧州連合はロシアの天然ガスを使用できないのか」という問題を熟考してきたという。 天然ガスへの依存度が高いため、EUは石油や石炭とは異なり、天然ガスに対していかなる公的制限も課していないが、加盟国に対し輸入を削減し、代替供給源を探すよう求めている。 モスクワが制裁への報復としてゲートを利用したため、ヨーロッパへの供給は徐々に減少し、昨夏にノースストリーム天然ガスパイプラインが完全に閉鎖された。 少量の天然ガスは依然として「フレンドシップ」パイプラインを通じてウクライナを通過し、主にハンガリーとオーストリアに供給されており、液化天然ガスはロシアから石油タンカーによって輸送され続けている。
しかし数字自体が問題を示している。EUへの天然ガス出荷量に占めるロシアの月次シェアは2021年の50％以上から2022年3月には37％まで減少し、その後11月には13％未満に低下した。 再生可能エネルギーの発展により、EU27カ国は2028年から天然ガスを永久に廃止する可能性がある。オックスフォード・サステナブル・ファイナンス・グループが9日に発表した報告書は、これにより環境（化石エネルギー源の放棄）、戦略（エネルギー自主性の強化）がもたらされると結論づけた。 )、経済的メリット: 投資コストの 90% は 30 年以内に回収可能です。
この目標を達成するには、欧州連合加盟 27 か国が最初に支払う必要があるのは明らかです。 投資額は最大８１１０億ユーロに達する。 このうち大部分（7,060億）は再生可能エネルギーに使用され、残り（1,050億）はヒートポンプの導入に使用されます。
この計画は、推定費用が2,990億ユーロと見積もられている現在の計画と比較すると高価である。 しかし、オックスフォード・サステナブル・ファイナンス・グループは、「ロシアの天然ガスをグリーン技術に置き換えることで、今後30年間で2,380億ユーロの運営費が節約できると予想している。これは、必要な追加投資のほぼ50％に相当する」と指摘した。 さらに良いことに、「天然ガス価格に関する合理的な仮定の下では、この割合は 92% にも達する可能性があると推定されています。
欧州気候基金のローレンス・ティビアナ最高経営責任者（CEO）は、「この分析は、再生可能エネルギーとエネルギー効率が遠い夢ではなく、高価なロシアの天然ガスを迅速かつ安全かつ倫理的に除去できる方法であることを強調している。したがって、政策立案者は、再生可能エネルギー導入の承認時間の短縮、これらの部門の育成、大規模なトレーニングの実施など、いくつかの分野での取り組みを加速する必要があります。
この報告書は、ロシアの天然ガスへの依存度が大きく異なる4カ国（フランス、ドイツ、イタリア、スペイン）にも焦点を当てている。 フランスは2026年までに暖房分野でロシアの天然ガスを置き換えようとしているが、その後は電力構造で置き換えられる予定だ。 ドイツの状況は全く逆で、電力構造は2027年に変わり、暖房システムは2030年に変わる。そのため「ドイツはヒートポンプを積極的に導入し、風力発電への投資を増やすべきだ」としている。
イタリアに関しては、「陸上風力発電の現在の低い目標を引き上げることができれば」、2028年までにロシア産天然ガスを完全に除去することができる。スペインは洋上風力発電に頼ることなく、1年早い2027年にこの目標を達成するだろう。 。 報告書には明確にこう述べられている：「ロシアの天然ガスへの依存度が低く、気候が温暖なため、暖房需要は構造的に低い」
しかし、不確実な要素は依然として存在する：EUは最後までやり抜くのに十分な「勇気と野心」を示すことができるだろうか？ 欧州委員会が1年前に提案した欧州エネルギー供給調整計画はロードマップの策定に相当し、今後はしっかりと実行されなければならない。
