肥料会社の新しい用途と新しい戦略

ロシアのウクライナ侵攻後に高騰した肥料価格は、特に窒素肥料製品の場合、戦前の水準にほぼ戻った。制裁や対抗制裁による混乱を平準化する新たな貿易パターンが出現し、貿易量は歴史的な水準に戻った。

しかし、だからといって肥料会社が安心できるわけではない。それどころか、今後数年間に直面するであろう供給側と需要側のさまざまな課題に今から備える必要があります。規制圧力の強化と新たな農業技術の出現により、特に窒素肥料の需要は弱まる可能性が高い。そして、窒素肥料の重要な原料であるアンモニア、特に化学会社が今後数年間ではるかに大量に生産するであろう低炭素アンモニアをめぐる競争の激化は、新たな供給構造とコスト差を再調整する規制措置につながるだろう。灰色と緑色または青色の肥料の間。

つまり、肥料会社は現在のビジネスモデルに対する多大なリスク、つまり戦略の再評価と再定義を必要とするリスクに直面しているということだ。しかし、適切なアプローチを取れば、需要と供給の変化によってもたらされる大きなチャンスから恩恵を受けることもできます。その方法は次のとおりです。

将来の市場の混乱

以前の肥料市場の混乱の場合と同様に、肥料価格の平均は、ウクライナ戦争前の10年間よりも若干高止まりするだろう。しかし、いくつかの傾向が将来の肥料需要に影響を及ぼし、作物栄養企業にとって市場はさらに困難になる一因となるでしょう。肥料市場アナリストのアーガスとCRUは、通常通りの事業を想定した場合、世界の肥料市場は今後数年間で年間1％から1.5％の成長を遂げると予測している。

しかしながら、当社はこの予測は楽観的であると考えており、2 つの理由から世界の肥料需要は将来大幅に減少すると予想しています。 1 つ目は、窒素肥料が気候変動と生物多様性の損失に及ぼす影響に対処するために各国政府が取り組んでいる幅広い規制上の取り組みです。 2022 年のモントリオール生物多様性 COP 15 会議の参加国は、過剰な栄養素を 50% 削減するという目標に合意しており、窒素を含む製品がその取り組みの中心となっています。これは、製造プロセス中に放出される温室効果ガスの排出による気候への影響を反映しており、最も顕著なのは、土壌で発生する天然のウレアーゼおよび硝化プロセスから生じる二酸化窒素の排出です。さらに、過剰な栄養素が水域に浸出すると、藻類の繁殖が発生し、水質に悪影響を与える可能性があります。